Homeopaattisen hoidon on todettu olevan lääketieteellistä hoitoa tehokkaampaa joko samoin tai pienemmin kustannuksin.
Saksalaisen terveysvakuutusyrityksen teettämässä tutkimuksessa vertailtiin homeopaattisen hoidon ja lääketieteellisen hoidon kustannuksia tavallisten kroonisten sairauksien kuten päänsäryn, selkäkivun, masennuksen, unettomuuden ja poskiontelotulehduksen hoidossa aikuisilla, sekä atooppisen ihottuman, allergisen nuhan ja astman hoidossa lapsilla. Tutkimukseen osallistui 493 potilasta, ja lopputuloksena todettiin homeopaattisen hoidon antavan lääketieteellistä hoitoa paremmat hoitotulokset samoin hoitokustannuksin.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16036164/
Ranskalainen tutkimus vertaili 499 lapsen (18 kk-4 v) toistuvien ylähengitystieinfektioiden hoidon tehokkuutta ja kustannuksia homeopaattisilla lääkkeillä ja antibiooteilla. Homeopaattinen hoito osoittautui merkittävästi tehokkaammaksi (esim. sairaustapausten määrässä) ja halvemmaksi, minkä lisäksi vanhempien sairauspoissaolot työpaikalta vähenivät selvästi antibioottiin verrattuna (9,5% vs 31,6%).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15751328/
Jo aiemmin mainitussa lasten korvatulehdustutkimuksessa homeopaattista hoitoa saaneiden lasten tulehduskipu lievittyi nopeammin (2 päivää homeopaattisella hoidolla, 3 päivää antibiootilla) ja he sairastivat vähemmän uusivia korvatulehduksia seuraavan vuoden aikana (70,7% homeopaattisessa ryhmässä tulehdus ei uusinut lainkaan vs 56,5% lääketieteellistä hoitoa saaneet) (10). 29.3% homeopaattisesta ryhmästä sairasti max 3 korvatulehdusta seuraavan vuoden aikana, lääketieteellistä hoitoa saaneesta ryhmästä 43,5% sairasti max 6 uusiutunutta korvatulehdusta. 103:sta homeopaattista hoitoa saaneesta lapsesta vain 5 tarvitsi antibioottia.
Tutkijoiden mukaan homeopaattinen hoito oli niin tehokasta ja kustannuksia säästävää, että he suosittelivat sitä ensisijaiseksi hoitomuodoksi lasten korvatulehdusten hoidossa.